(DIRE - Notiziario Sanita') Bologna, 13 ott. - I medici si sentono "accerchiati" e sotto "attacco" da piu' fronti. Tra i casi di malasanita' che finiscono sui giornali, le leggi "punitive" verso i camici bianchi (da ultimo il decreto Brunetta) e le sempre piu' frequenti denunce nei loro confronti da parte di pazienti arrabbiati e insoddisfatti (il contenzioso e' aumentato del 150%), i dottori si sentono presi di mira e "perplessi", perche' non sanno spiegarsi questa situazione. E' l'amaro sfogo che si puo' leggere in apertura del bollettino-notiziario di ottobre dell'Ordine dei medici di Bologna. A mettere nero su bianco queste parole e' il Consiglio direttivo uscente dell'Ordine, che introduce cosi' il resoconto dell'attivita' del triennio 2009-2011. Un resoconto "doveroso", anche per dimostrare ai medici bolognesi che a breve torneranno alle urne che il Consiglio direttivo guidato da Giancarlo Pizza che si e' battuto "per la difesa e la valorizzazione dei ruolo del medico".

La professione medica "si sente accerchiata": parte cosi' la riflessione-sfogo dei vertici uscenti dell'Ordine dei medici di Bologna. Da una parte i giornali con i casi di malasanita', dall'altra i politici sempre intenti a parlare di "razionalizzazione della spesa con intenti e finalita' meramente economici". Infine, a mettere sotto accusa i medici ci sono anche "i pazienti e i loro parenti- si legge nel bollettino- visto l'incremento del contenzioso giudiziario di oltre il 150% negli ultimi 10 anni e gli episodi di aggressione fisica a colleghi) attaccano i medici". Addirittura, fa notare il Consiglio direttivo, si registra ormai la "tendenza a rinunciare a determinate specializazioni, quali quelle chirurgiche", dove le querele sono piu' frequenti.I medici parlano di "accerchiamento" e "attacco". Dicono di essere "perplessi" e di non capire perche' tutto questo stia accadendo, a maggior ragione "in un momento in cui la vita media si accresce sempre di piu'", grazie a migliori condizioni e stili di vita, ma certamente anche al "progresso della medicina" e ad una migliore organizzazione sanitaria.

Eppure, tutti se la predono con i medici perche' non vedono esaudita una "certezza di risultato" che "non puo' essere mai garantita", scrive il Consiglio direttivo. "Si puo' concedere la certezza dell'adeguamento dei mezzi, ma non del risultato".

Ci sono poi altre due questioni che contribuiscono alla tensione del momento: da un lato la sempre piu' veloce corsa all'informatizzazione, per cui "al medico si chiede di amplificare la propria attivita' burocratica". Una novita' utile alla raccolta dei dati, scrivono i medici, che pero' finisce per "ridurre gli spazi di collaborazione tra medici e induce facilmente all'errore". Dall'altro lato, infine, ci sono "le categorie sanitarie che tendono ad erodere e invadere l'atto medico, sollevando non poche perplessita' tra i medici". A questo proposito il Consiglio direttivo uscente ricorda di aver presentato un esposto alla Procura di Bologna e Firenze per verificare la legittimita' delle leggi rispettive regionali che hanno "affidato atti medici a personale non qualificato".

(Wel/ Dire)