(DIRE - Notiziario Sanita') Roma, 18 mag. - L'assenza di un sottosegretario al ministero del Lavoro e Politiche sociali pesa sulla lentezza con la quale sta procedendo l'iter per la costituzione dell'Osservatorio nazionale sulla condizione delle persone con disabilita'. Ne e' convinto Pietro Barbieri, presidente della Federazione italiana superamento handicap (Fish), interpellato dopo la notizia del via libera del Consiglio di Stato alla bozza di regolamento presentato dal ministero del Welfare. "Quello che notiamo - dice Barbieri - non e' un problema di scarso interesse, ma semplicemente l'assenza di una chiave politica, di una presenza politica che possa interessarsi al conseguimento dell'obiettivo".

Con un paradosso: la legge di ratifica della Convenzione Onu, che richiedeva un iter assai piu' complesso della costituzione dell'Osservatorio (trattandosi di un trattato internazionale chiamava in causa fra gli altri anche il ministero degli Esteri), ha avuto a conti fatti un cammino piu' spedito. "Non possiamo dire che non ci sia volonta' da parte del governo, al quale bisogna riconoscere nel caso della Convenzione Onu di aver contribuito ad una ratifica lineare e con i tempi dovuti, ma c'e' un problema oggettivo, perche' da quando non c'e' un sottosegretario, da quando la Roccella e' stata spostata alla Salute senza essere sostituita, si e' creato un vuoto e il rallentamento e' stato evidente". Il regolamento dell'Osservatorio, secondo il testo della legge che ha ratificato la Convenzione Onu, avrebbe dovuto essere presentato entro il mese di giugno 2009: pochi giorni fa la bozza del regolamento, inviato dal ministero del Welfare il 12 aprile 2010, ha incassato il via libera del Consiglio di Stato. Una volta arrivato anche il pronunciamento della Corte dei Conti, il provvedimento dovrebbe passare in Consiglio dei ministri.

L'importanza dell'Osservatorio (40 membri, di cui 14 indicati dalle organizzazioni rappresentative delle persone con disabilita') e' innegabile, anche se il presidente della Fish si rammarica dell'assenza, nel nostro paese, di organismi indipendenti di controllo sul rispetto dei diritti umani:
"L'Osservatorio non e' un organismo indipendente, quindi e' giusto che si preveda una direzione politica e che il referente istituzionale indirizzi lo svolgersi dei lavori (ad ognuno le sue responsabilita'), eppure sarebbe opportuno - afferma Barbieri - che anche il nostro paese si dotasse di organismi simili a quelli previsti in paesi ben meno democratici del nostro". Ma da questo punto di vista, precisa, i vari disegni di legge che nel tempo sono stati presentati per la costituzione di un organo indipendente formato da societa' civile, accademie, universita', che facesse monitoraggio sul rispetto dei diritti umani di tutti, quei disegni di legge non hanno mai avuto l'appoggio politico. A prescindere dalle varie maggioranze che si sono susseguite".

(Wel/ Dire)