(DIRE - Notiziario Sanita') Roma, 9 apr. - "L'applicazione della pillola abortiva, fuori o dentro gli ospedali, si e' trasformata in un fatto politico. Si vuole scardinare la legge 194, si vuole modificare la legge sull'aborto attraverso una prassi medica. Si vuole scaricare l'aborto dalla sanita' pubblica per riportarlo nel privato". Eugenia Roccella, sottosegretario alla Salute, non usa mezzi termini e dice la sua nella polemica, ormai infinita, sull'utilizzo della pillola abortiva, la Ru486, culminata nei giorni scorsi nella somministrazione ad una donna al policlinico di Bari. In una intervista a 'Il Giornale', la Roccella accusa il centrosinistra e difende Luca Zaia e Roberto Cota, rispettivamente governatori di Veneto e Piemonte, dalle accuse ricevute: "Nei giorni scorsi Cota e Zaia sono stati attaccati perche' non volevano adottare la Ru486. Invece sono stati i primi ad ammettere di voler seguire la legge", mentre i governatori delle regioni del centrosinistra "non vogliono seguire la prassi ospedaliera, ma nessuno li ha criticati. Non a caso hanno adottato la Ru486 prima ancora che l'Aifa la commercializzasse in Italia". Il sottosegretario si dice convinto che vogliono scardinare la 194 "tutti quelli che si rifiutano di somministrare la Ru486 in regime di ricovero, cioe' le regioni amministrate dal centrosinistra come la Toscana, la Puglia, l'Emilia Romagna".

Anche perche' gli enti locali possono rifiutarsi di applicare le linee guida stabilite dal ministero della Sanita': "Purtroppo si'. Le regole ministeriali sono propositive e vanno approvate poi dalla conferenza Stato-Regioni all'unanimita'. E staremo a vedere se ci sara'. Ma se qualcuno si rifiuta di seguire quanto e' stato stabilito, si assume la responsabilita' di quello che fa e dovra' dire chiaro e tondo che il parere del Consiglio superiore di sanita' non vale niente".

Il caso della donna in Puglia ha rilanciato la questione sul ricovero o del day hospital: "L'assunzione in day hospital e' pericolosa. L'espulsione dell'embrione non si sa bene quando avviene e il rischio di emorragie e' altissimo. In Inghilterra sono morte cinque donne; in Svezia una trentenne l'hanno trovata dissanguata sotto la doccia. La paziente pugliese ha scelto di tornarsene a casa assumendosi tutti i rischi? Non voglio entrare nel caso singolo. Penso che il problema non sia la scelta della donna, ma i suggerimenti di chi le sta intorno. I medici? Non solo. Le indicazioni generali condizionano la paziente. Il governatore, gli assessori, i medici. C'e' una responsabilita' collettiva di tutti gli organi sanitari regionali. E se il ginecologo spiega alla donna che non ci sono rischi e che puo' tornarsene a casa, ovvio che lei e' tranquilla e segue i suoi consigli".

Per la Roccella c'e' il rischio di aborto a domicilio, "che non e' contemplato dalla legge. Noi non vogliamo l'aborto a domicilio, sia chiaro. Chi invece lo vuole, cioe' la sinistra, deve avere il coraggio di portare una modifica in Parlamento senza stravolgere le regole attraverso una strisciante prassi medica". Per avere chiara la situazione il ministero della Salute sta facendo una sorta di sondaggio nelle strutture sanitarie:
"Abbiamo dato delle indicazioni- dice- ora abbiamo lanciato un monitoraggio per sapere come si applica in ogni regione la pillola abortiva, come si somministra, dove avviene l'espulsione dei feti se in ospedale o a casa". Tutto questo servira' per capire "se ci sono strutture sanitarie che tendono a fare diventare l'aborto un fatto privato".

In chiusura il sottosegretario ricorda: "Il ministro Sacconi l'aveva detto alla Ue: la Ru486 si puo' introdurre solo se vie somministrata in ospedale". Se qualcuno non sara' d'accordo "verra' fatto qualche intervento legislativo: senza ricovero per l'assunzione della Ru486 non si rispetta la 194".

(Wel/ Dire)