ROMA – Il progetto Itiner-e, pubblicato su Scientific Data del gruppo Nature, ha ricostruito quasi 300mila chilometri di strade dell’Impero Romano, il doppio rispetto a quanto si pensava. E ha scoperto qualcosa di sorprendente: le vie romane non erano rette come le immaginavamo, e Roma non era il centro assoluto della rete
ROMA – “Tutte le strade portano a Roma” è uno dei modi di dire più famosi della storia. È vero, ma solo in parte. Perché le strade romane erano molte di più di quelle che pensavamo, andavano in direzioni che non ci aspettavamo e raccontano di un impero molto più complesso e distribuito di quello che ci hanno insegnato.
IL PROGETTO
Un team di ricercatori europei e americani coordinato da Pau de Soto dell’Universitat Autònoma de Barcelona ha creato Itiner-e, la prima mappa digitale completa delle strade dell’Impero Romano, pubblicata su Scientific Data del gruppo Nature. Il risultato è una mappa interattiva e consultabile online che copre l’intera rete viaria imperiale al suo apice, dal Nord Africa alla Britannia, dalla penisola iberica al Medio Oriente.
I NUMERI CHE CAMBIANO TUTTO
La nuova mappa ha stimato la posizione di 299.171 km di strade, contro i 188.555 finora ipotizzati. Quasi il doppio. Il motivo dell’aumento? I ricercatori hanno dato molta più attenzione alle zone della penisola iberica, della Grecia e del Nord Africa, prima poco esplorate.
Ma soprattutto hanno fatto una cosa che sembra ovvia ma non era mai stata fatta davvero: hanno adattato le strade ipotizzate alle realtà fisiche delle diverse zone, permettendo ad esempio a una strada di montagna di attraversare effettivamente le cime e non “tagliare” in linea retta.
L’IDEA SBAGLIATA SULLE STRADE DRITTE
Nella nostra immaginazione, le strade romane sono perfettamente rette, come frecce che attraversano il paesaggio. È l’immagine che ci hanno tramandato i libri di storia. La realtà era molto più organica: le vie si adattavano al terreno, aggiravano le montagne, seguivano i corsi d’acqua.
Come ha spiegato l’archeologo Tom Brughmans, la definizione di “strada romana” è stata fin troppo rigida in passato. Per secoli si è dato spazio solo alle grandi strade lastricate, ma la realtà era molto più organica, adattata al terreno e alle esigenze locali.
ROMA NON ERA IL CENTRO DI TUTTO
L’altra scoperta sorprendente riguarda la centralità di Roma. La rete viaria dell’Impero era così estesa e capillare, con centinaia di migliaia di chilometri di strade secondarie oltre a quelle principali, che Roma era sì un nodo fondamentale, ma non l’unico fulcro attorno a cui girava tutto. Città come Cartagine, Lione, Alessandria d’Egitto e Londinium avevano reti locali dense e autonome, capaci di funzionare indipendentemente dalla capitale.
COME HANNO TROVATO LE STRADE PERDUTE
I ricercatori hanno combinato fonti storiche, dati topografici, immagini aeree, vecchie carte militari e persino satelliti della Guerra Fredda. E quando le strade non c’erano più fisicamente, hanno cercato i “fantasmi” delle vie perdute: linee appena visibili nei campi, divisioni geometriche del terreno che ancora oggi ricalcano l’antica centuriazione romana.
Hanno persino trovato strade nascoste sotto i laghi artificiali delle dighe, visibili solo grazie a fotografie satellitari storiche.
IL MARGINE DI INCERTEZZA
La posizione precisa delle strade non è totalmente certa nel 97,3% dei casi e del tutto frutto di ipotesi nel 7,4%. Ma questo non sminuisce il lavoro anzi, è la prova di quanto fosse frammentata la conoscenza precedente. Una mappa imperfetta che sa di essere imperfetta vale molto più di una mappa sicura che sbaglia.




Aggiungi Dire.it alle tue fonti preferite su Google

