Rogério Arantes: “Annulment of Lula’s conviction begins process of review of Lava Jato”

Decision of Minister Edson Fachin makes former President Lula innocent and eligible for 2022

---

By Bianca Oliveira

SAO PAULO – “A person only becomes guilty through a lawsuit that reaches that result. If the judicial process was declared null, by logical definition this person is innocent”, explains Professor Rogério Arantes, department of political science of the University of São Paulo (USP), about the situation of former President Lula after the decision of the Minister of the Supreme Court (STF), Edson Fachin, to annul all convictions handed down against Lula by the Federal Court of Curitiba , responsible for Lava Jato.

In the decision, Fachin affirms that the Curitiba task force should not be responsible for the cases that led Lula to prison in 2018 and determines that they be restarted by the Federal District Justice. The question of the impartiality of Judge Sérgio Moro was also pointed out as a reason for annulment of the process by the defense of the former president. The Supreme Court, which has postponed Moro’s judgment since December 2018, started voting on the matter on Tuesday (9).

“This is happening in a context where recorded conversations between prosecutors, federal judges and investigators, most recently disclosed, reveal that it was a political operation, in the sense that the ends were placed in front of the means.They shared decisions that, in the light of the penal code, should be taken independently so that criminal proceedings could take place in the most impartial and legitimate way possible. When they did this, they derailed the former president’s right of defense and that’s why Lava Jato is undergoing this profound review,” Arantes said.

Due to the conviction, Lula could not run for the 2018 elections, when he was leading the polls of voting intentions in the country against the current president, Jair Bolsonaro. In a statement, Lula’s defense claimed that “The decision is in line with everything we have sustained for more than 5 years in the conduct of proceedings. But it does not have the power to repair the irremediable damage caused by former judge Sergio Moro and the prosecutors of the “lava jato” to former President Lula, the Justice System and the Democratic Rule of Law”.

In an interview with CNN Brazil, President Jair Bolsonaro accused Fachin of having, “‘a strong connection with the PT (Workers’ Party)” and that the “Brazilian people do not want Lula candidate”.

The market also reacted to the announcement of the annulment of the convictions of the former president, recording a 4% drop in the stock market and the highest value of the dollar since May 2020. According to experts heard by the local media, the fear is that, with lula eligible, the Bolsonaro government will become more populist and not proceed with the promised economic reforms.

According to the professor of the Department of Political Science of USP, there are still premises that need to be confirmed, because it is not known if Lula will be a candidate for the presidency. The important point of the decision of the Minister of the Supreme Court is the beginning of the review process of Lava Jato. Based on technical measures, Fachin avoided a greater evil for operation Lava Jato, but the judgment of the impartiality of Judge Sergio Moro initiated by the Supreme Court can generate a “resounding setback”.

“The commission of the trial of the allegation of suspicion of Judge Sergio Moro no longer goes through the way of questioning the technical competence of the Justice of Curitiba to prosecute certain cases, but something much more forceful of an ethical and moral nature, which is to deconstruct the figure of Judge Sergio Moro declaring his complete suspicion and therefore partiality in everything he has done since his first acts involving operation Lava Jato”.

ESPERTO: “CON LULA INNOCENTE, VA A PROCESSO ‘LAVA JATO'”

Di Bianca Oliveira

SAN PAOLO DEL BRASILE – “Una persona diventa colpevole solo attraverso un procedimento giudiziario che arrivi a questa conclusione. Se il processo viene invece dichiarato nullo, a rigor di logica la persona in questione è innocente“: così all’agenzia Dire Rogerio Arantes, professore del Departamento de Ciencia Politica da Universidade de Sao Paulo (Usp). L’intervista si svolge dopo la decisione del giudice del Supremo Tribunal Federal (Stf) Edson Fachin di annullare tutte le condanne emesse nei confronti dell’ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, più noto come Lula, dalla corte federale della città di Curitiba, in riferimento dell’indagine nota come ‘Lava Jato’. Nella sentenza, Fachin ha sottolineato che la task force con base a Curitiba non dovrà più essere a capo dei casi che portarono Lula all’incarceramento nel 2018 e ha determinato che questi siano ripresi dalla Corte del Distrito Federal della capitale Brasilia. La questione relativa all’imparzialità dell’ex giudice federale Sergio Moro è stata indicata come possibile ragione dell’annullamento del processo da parte della difesa dell’ex presidente. Il Supremo Tribunal Federal, che ha posticipato il giudizio su Moro a partire dal dicembre 2018, ha iniziato a votare ieri sulla faccenda. Secondo Arantes, “queste notizie arrivano in un contesto in cui delle conversazioni registrate tra il pubblico ministero, il giudice federale e gli investigatori recentemente rese pubbliche hanno rivelato che si è trattato di un’operazione tecnicamente politica, nel senso che i fini sono stati più importanti dei mezzi”. Il docente spiega: “Questi tre diversi attori del processo hanno condiviso decisioni che, stando al codice penale, dovrebbero essere adottate nel modo più imparziale e quindi legittimo possibile; nel momento in cui hanno compiuto questi atti, sono venuti meno al diritto di difesa dell’ex presidente ed è per questa ragione che Lava Jato sta andando incontro a una profonda revisione”.

In conseguenza delle condanne, Lula non aveva potuto candidarsi alle elezioni del 2018, nonostante guidasse i sondaggi sulle intenzioni di voto contro l’attuale presidente, Jair Bolsonaro. In una nota la difesa dell’ex capo di Stato ha affermato che la decisione presa dal Supremo Tribunal Federal “è in sintonia con tutto quello che abbiamo sostenuto in più di cinque anni di processo”. La tesi è che “il verdetto non ha però il potere di riparare ai danni irrimediabili provocati dall’ex giudice Sergio Moro e dai procuratori di ‘Lava Jato’ all’ex presidente Lula, al sistema della giustizia e allo stato democratico di diritto”. In un’intervista rilasciata all’emittente Cnn Brasil, Bolsonaro ha detto che Fachin, che è stato indicato come giudice del Supremo Tribunal Federal dalla ex presidente Dilma Rousseff, “ha sempre avuto un forte legame con il Partido dos Trabalhadores (Pt, formazione alla quale appartengono sia Lula che Rousseff) e ha aggiunto che “il popolo brasiliano non vuole che Lula si candidi”. Anche i mercati hanno reagito all’annuncio dell’annullamento delle condanne, facendo registrare un calo del quattro per cento in borsa e il maggior valore del dollaro dal maggio 2020. Stando a specialisti ascoltati dalla stampa locale, il rischio è che, con Lula eleggibile, Bolsonaro viri su politiche ancora più populiste rinunciando ad avanzare nelle riforme economiche promesse.

Ipotesi, queste, secondo Arantes tutte da confermare, visto che non si sa se Lula deciderà di candidarsi alla presidenza. Il punto importante, questa la tesi del docente dell’Usp, sta nella decisione dei giudici del Supremo Tribunal di dar inizio al processo di revisione di ‘Lava Jato’. Sulla base di misure tecniche, Fachin ha evitato un male maggiore per l’indagine, ma il giudizio sull’imparzialità di Moro avviato dalla corte rischia comunque di generare “un clamoroso passo indietro”. Ancora Arantes: “Le accuse nei confronti del giudice non mettono solo in discussione la competenza tecnica del tribunale di Curitiba ma prefigurano qualcosa di molto più dirompente, sul piano etico e morale, demolendo la figura di Moro, che viene dichiarato sospetto e quindi parziale in tutto quello che ha fatto fin dall’inizio dei suoi primi passi nell’inchiesta ‘Lava Jato‘”.

ROGÉRIO ARANTES: “ANULAÇÃO DA CONDENAÇÃO DE LULA INICIA PROCESSO DE REVISÃO DA LAVA JATO”

Decisão do Ministro Edson Fachin torna o ex-presidente Lula inocente e elegível para 2022

Por Bianca Oliveira

SAO PAULO – “Uma pessoa só se torna culpada mediante um processo judicial que chegue a esse resultado. Se o processo judicial foi declarado nulo, por definição lógica essa pessoa é inocente”, explica o professor Rogério Arantes, do Departamento de Ciência Política da Universidade de São Paulo (USP), sobre a situação do ex-presidente Lula após a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, de anular todas as condenações proferidas contra o Lula pela Justiça Federal de Curitiba, responsável pela Lava Jato.

Na decisão, Fachin afirma que a força-tarefa de Curitiba não deveria ser a responsável pelos casos que levaram Lula à prisão em 2018 e determina que sejam reiniciados pela Justiça do Distrito Federal. A questão da imparcialidade do Juiz Sérgio Moro também foi apontada como motivo para anulação do processo pela defesa do ex-presidente. O Supremo Tribunal Federal, que adia o julgamento de Moro desde dezembro de 2018, iniciou nesta terça-feira (9) a votação do assunto.

“Isso está sendo visto em um contexto em que as conversas gravadas entre Ministério Público, juiz federal e os investigadores, divulgadas mais recentemente, revelam que foi uma operação tecnicamente política, no sentido de que os fins foram colocados na frente dos meios. Eles compartilharam decisões que, à luz do código penal, deveriam ser tomadas de maneira independente para que o processo penal transcorresse da maneira mais imparcial e legítima possível. Quando eles fizeram isso, inviabilizaram o direito de defesa do ex-presidente e é por conta disso que a Lava Jato está passando por essa profunda revisão”, afirma Arantes.

Devido à condenação, Lula não pôde se candidatar às eleições de 2018, quando liderava as pesquisas de intenções de voto no país contra o atual presidente, Jair Bolsonaro. Em nota, a defesa de Lula alegou que “A decisão está em sintonia com tudo o que sustentamos há mais de 5 anos na condução dos processos. Mas ela não tem o condão de reparar os danos irremediáveis causados pelo ex-juiz Sérgio Moro e pelos procuradores da “lava jato” ao ex-presidente Lula, ao Sistema de Justiça e ao Estado Democrático de Direito”.

Em entrevista à CNN Brasil, o presidente Jair Bolsonaro disse que Fachin, indicado para o Supremo pela ex-presidente Dilma Rousseff, “‘sempre teve uma forte ligação com o PT (Partido dos Trabalhadores)” e que o “povo brasileiro não quer Lula candidato”.

O mercado também reagiu imediatamente ao anúncio da anulação das condenações do ex-presidente, registrando uma queda de 4% na bolsa de valores e o maior valor do dólar desde maio de 2020. Segundo especialistas ouvidos pela mídia local, o receio é que, com o Lula elegível, o governo Bolsonaro se torne mais populista e não avance com as reformas econômicas prometidas. 

Segundo o professor do Departamento de Ciência Política da USP, ainda há premissas que precisam ser confirmadas, pois não se sabe se Lula será candidato à presidência. O ponto importante da decisão do ministro do STF é o início do processo de revisão da Lava Jato. Baseado em medidas técnicas, Fachin evitou um mal maior para a operação Lava Jato, mas o julgamento da imparcialidade do Juiz Sérgio Moro iniciado pelo STF pode gerar um “retrocesso estrondoso”.

“A colocação em pauta do julgamento da alegação de suspeição do Juiz Sérgio Moro não passa mais pela via de questionar a competência técnica da Justiça de Curitiba de processar determinados casos, mas algo muito mais contundente de natureza ética e moral, que é desconstruir a figura do Juiz Sérgio Moro declarando a sua completa suspeição e portanto parcialidade em tudo o que ele fez desde os seus primeiros atos envolvendo a operação Lava Jato”.