Getting your Trinity Audio player ready...
|
ROMA – La Procura di Torino ha richiesto l’archiviazione dell’inchiesta sugli insulti online rivolti a Cristina Seymandi, l’imprenditrice torinese al centro di una vicenda pubblica esplosa nell’estate del 2023.
Gli attacchi erano partiti dopo la diffusione virale del video in cui il suo ex compagno, Massimo Segre, annunciava pubblicamente, durante una festa con amici e parenti, la fine del loro fidanzamento, accusandola di tradimento.
Durante una festa organizzata per annunciare il loro matrimonio, Massimo Segre ha sorpreso gli invitati e la sua compagna, Cristina Seymandi, con un discorso inaspettato. Dopo i consueti ringraziamenti, ha dichiarato:
“Ho sempre pensato che amare una persona significhi desiderare il suo bene, ancora piĂą del proprio. In questo caso, questa sera, desidero regalare a Cristina la libertĂ di amare. Amare una persona, un noto avvocato a cui tiene piĂą che a me e che penso abbia fatto in modo di diventarle odioso solo per evitare di mancarmi di riguardo”.
Segre ha proseguito rivelando di essere a conoscenza di una precedente relazione di Seymandi con un industriale e ha aggiunto:
“Cari amici, non crediate che mi faccia piacere fare la figura del cornuto davanti a tutti voi, ma Cristina è talmente in gamba nel raccontare le sue veritĂ che non potevo lasciare solo a lei la narrazione del motivo per cui io stasera termino la mia convivenza con lei”.
Secondo il pubblico ministero Roberto Furlan, gli insulti ricevuti dalla Seymandi non sarebbero perseguibili penalmente, poichĂ©, nell’era dei social media, il linguaggio aspro e polemico è ormai un fenomeno comune. Nella sua richiesta di archiviazione, Furlan ha evidenziato come le critiche espresse con toni “robusti, sarcastici, polemici e inurbani” non superino i limiti che giustificherebbero un intervento penale.
Cristina Seymandi ha accolto con amarezza la notizia dell’archiviazione, dichiarando:
“Non mi aspettavo queste motivazioni. Subito sono rimasta senza parole, poi ho riflettuto su quanto scritto dal magistrato. In pratica, è un liberi tutti. Ciò che è vietato dire verbalmente nel mondo reale viene sdoganato sul web, che diventa uno schermo di protezione per gli hater.”
Seymandi ha inoltre sottolineato come questa decisione rappresenti una doppia offesa: da un lato l’odio ricevuto, dall’altro l’assenza di una risposta giudiziaria che riconosca il danno subito.
L’avvocato di Seymandi, Luigi Giuliano, non intende accettare questa decisione e ha annunciato un’opposizione formale, presentando richiesta di imputazione coatta per gli hater, presentata al giudice per le indagini preliminari. Giuliano ha evidenziato come la scelta della Procura rischi di creare un pericoloso precedente, legittimando l’odio online e lasciando le vittime senza protezione legale.
La vicenda ha avuto un enorme impatto mediatico rilevante a partire dall’agosto 2023, quando il video della festa di Massimo Segre è diventato virale, scatenando un’ondata di commenti negativi contro Seymandi sui social media. La coppia ha successivamente raggiunto un accordo economico, che ha portato al ritiro della querela per violazione della privacy, mentre l’inchiesta sugli insulti online è proseguita autonomamente.
Spetterà ora al giudice per le indagini preliminari decidere se accogliere la richiesta di archiviazione della Procura o procedere con l’imputazione degli autori degli insulti.
Vicenda che solleva interrogativi non solo sulla tutela della dignitĂ personale nell’era digitale, ma richiama anche l’attenzione sulla necessitĂ di un equilibrio tra libertĂ di espressione e contrasto all’odio online.
Le notizie del sito Dire sono utilizzabili e riproducibili, a condizione di citare espressamente la fonte Agenzia DIRE e l’indirizzo www.dire.it