La proroga della concessione del gioco del Lotto è l'oggetto del ricorso discusso questa mattina presso la seconda sezione del Tar del Lazio. Le ricorrenti Sisal e Stanley International Betting hanno manifestato alla Corte la questione di legittimità del rinnovo tacito della concessione del Lotto nei confronti di Lottomatica per ulteriori 9 anni, questione che si dibatte dal 2007. "Contro quella che è un deroga illegittima della concessione – hanno spiegato i legali di Stanley – invochiamo il diritto comunitario. Riteniamo infatti che l'operato dell'Amministrazione sia illegittimo: la proroga in oggetto estesa per un periodo così lungo, quindi da non considerare sperimentale ma definitivo - visto che si parla di ben 22 anni – vale come affidamento di una nuova concessione. Un operato che è in netto contrasto con i principi di concorrenza stabiliti dalla Corte di Giustizia Europea. Secondo tali principi la deroga può considerarsi applicabile perché il rinnovo della concessione non risponde ad esigenze di pubblica impellenza, non è proporzionata ed è discriminante".